機材紹介⑳ モバイルノートPC DELL XPS １３ 最終回 ４K動画編集編
前回の「撮影素材のプレビューと現場編集用PC」中編に続き、モバイルノートPCのDELL XPS １３〈９３００〉を使用してのYouTube用４K動画編集について紹介します。
繰り返しになりますが、編集用途は 自身が運営するYouTubeチャンネル『ヨーロッパ鉄道の旅』の作品作りです。
URail ４K Channel ヨーロッパ鉄道の旅（チャンネル登録お願いします）
今回のテーマは携帯性に優れるモバイルノートPCでも４K編集が可能なのかを検証してみました。
現場でのワークフローを簡単紹介します。
最初のメモリーカードからの取り込み・収録素材のプレビューまでは、①「Sony PlayMemories Home」を使います。
次に取り込み素材のOK,NGカット編集は、②「TMPGEnc MPEG Smart Renderer 6」を使います。
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 6は映像をできる限り高速に、詳細にカットすることをコンセプトに設計された映像編集ソフトウェア。
特徴は、編集箇所（映像のカット点）以外は可能な限り無劣化で出力する「スマートレンダリング」機能により、エンコード範囲を極小に押さえ、高速、短時間での出力を実現します。
素材のカット編集作業もモバイルPC上で快適に行えることが確認できました。（機材紹介⑲参照）
現場作業として、DELL XPS １３〈９３００〉使用する目的は、クリアしたのですが、
私のワークフローにおいて、NEW XPSが予想以上に快適に動作してくれたので、自宅での本編集にも使えないかと欲が出てきました。
本編集は、デスクトップパソコンで行っていましたが、夏場の使用は排気からの熱で部屋が暑くなるのと、電気代もノートPCに比べるとかかるので、今回はDELL XPS １３〈９３００〉で完パケまでをトライしてみたいと思います。
DELL XPS １３〈９３００〉のスペックを紹介します。
CPUは第１０世代 インテル® CoreTM i７-１０６５G７ プロセッサー搭載しています。
Core i７のコア数は一般的な４コア８スレッドですがCPU性能は高いようです。
グラフィックについて、dGPUは搭載していませんが、１０６５G７プロセッサーにはインテル® Iris Plus グラフィックスが内蔵されています。
グラフィック性能は、従来のUHD Graphics ６２０よりも格段にアップしています。
（GeForce MX２５０と同程度のスペックらしい）
本編集に使用するビデオ編集用のメインアプリケーションはサイバーリンク社の③「PowerDirector」を使用します。
サブスクリプションプランのPowerDirector ３６５に契約しています。
ご存じの通り、サブスクリプション契約中は最新のアップデートや、追加される新機能と、エフェクト、テンプレートを使用できます。
ちょうどこのブログを書いているタイミングでVer,１８から１９にメジャーアップデートが行われました。
PowerDirector ３６５ポジション的にはコンスマー向けですが、豊富な機能と簡単編集で人気が高いソフトで、私はYouTubeのチャンネル作成時から使い続けています。
それでは実際の使用感について。
「TMPGEnc MPEG Smart Renderer 6」で無劣化の簡易カットした素材をPowerDirector ３６５に取り込みます。
素材フォルダからPowerDirector３６５のライブラリー ウィンドウ（素材ビン）にドラッグアンドドロップします。
単一のビデオクリップならPowerDirector３６５上で４K映像が問題なく再生されます。
タイムラインに複数クリップを並べても大丈夫でした。
しかしながら、本編集なので、テロップやビデオレイヤーを増やす、エフェクトをかけると、さすがに処理できなくなりコマ落ちが発生します。
これはデスクトップパソコンでも同じで４Ｋマルチレイヤーをそのままサクサク編集させるには、超ハイスペックなCPU/GPUが必要になります。
ただ、PowerDirector ３６５はコンスマー向けビデオ編集ソフトなので、ある程度のスペックでも編集が可能な設計になっており、その有効な手段としてはプロキシ作成＆編集になります。
プロキシはマスター解像度（この場合は４Ｋ）からビデオ編集に快適な解像度に落として（軽いデータを別途作成して）ストレスなく編集する機能です。
PowerDirector ３６５ではプロキシのことををシャドウファイルと呼んでいます。
アプリの基本設定でチェック入れると低解像度のデーター（シャドウファイル）を自動的に生成してくれます。
PowerDirector ３６５はバックグラウンドでプロキシを生成してくれるので、
作業を止めることなく編集することができるのでとても便利。
ちなみに私の場合は１２８０×７２０のHD解像度でプロキシを使用しています。
よって編集画面（プレビュー）で見える解像度（画質）は１２８０×７２０になります。
画質よりレスポンス優先の設定ですが、画質面でも特に問題ありません。
プロキシメディアの確認は、ライブラリー ウィンドウの各素材（サムネール）の左下のアイコン表示で確認でき、黄色のフィルムアイコンは作成中で、緑色のフィルムアイコンはプロキシ生成済になります。
プロキシ生成後の環境ならマルチレイヤーでもDELL XPS １３〈９３００〉で問題なく編集できました。
肝心な編集レスポンスもデスクトップパソコンとあまり差を感じません。
これは内蔵高速ストレージM.２ NVMe SSDのパフォーマンスも良い影響になっていると考えられます。
ちなみに３０分を越える長尺の編集プロジェクトのレスポンスも特に悪くならない感じ。
DELL XPS １３〈９３００〉での編集作業は問題なく行えることが確認できたので、
最後にデーターの出力（エンコード）について確認したいと思います。
出力はPowerDirectorから直接YouTubeにアップロードできます。
ファイル種類はMPEG-４ ４K ３８４０×２１６０/３０P
ハードウエアエンコーダーを使用して高速化することも出来ます。
今回の出力検証で使用したプロジェクトは５分３６秒の尺で、全クリップにカラコレで色補正し、オープニングの４０秒とエンディングの２０秒は５レイヤーほど使用しています。
エンコード時間は９分２３秒です。
実時間の２倍以内に収まったのでモバイルノートPCにしては優秀な結果です。
DELL XPS 13〈９３００〉に搭載されるインテル® Iris Plus グラフィックのパフォーマンスが良いのか？
続いて同じプロジェクトをデスクトップパソコンで試してみます。
CPUは第一世代のRyzen７ :８コア１６スレッドですが、GPUは最新のGTX １６６０ SUPERを搭載しています。
作業ストレージはXPSと同じM.2 NVMe SSD。
エンコード時間は９分２４秒。
ええぇ！！モバイルノートPCより１秒遅い。
測定ミスなのか、モバイル用の最新CPU４コア８スレッドの方が早い？
タスクマネージャーで確認しましたが、CPU８コア１６スレッド均等に処理しています。（使用率７９％）
GPU：GTX １６６０ SUPERの使用率（４５％）
不思議な結果に困惑しております。
CPUの世代が違うで単純比較が難しいところではありますが、
冷静に考えましたが、やはりPowerDirectorはコンスマー向けなので、
ハイスペックマシンだから高速化が期待できるのではなく、
それなりのマシンスペックでも快適に使える設計なのか？
それを裏付けるツールとして、バリバリプロ仕様の編集ソフト DaVinci Resolve（ダビンチリゾルブ）で
レンダリング比較してみると歴然とした差が出ました。
特にDaVinci Resolveは作業に大量のグラフィックスメモリを消費するので、専用GPUを内蔵していないとパフォーマンスが極端に悪くなります。
しかしながらDELL XPS １３〈９３００〉がまったく使えない感じでもなかったので、必要に応じて機能を割り切ればDaVinci Resolveも使えると感じました。
（DaVinci Resolveはカラーグレーディングとトラッキング作業が素晴らしいので、併用するケースが多いです）
【結論】モバイルノートPCのDELL XPS １３〈９３００〉を使用したYouTube用４K動画編集について。
まさかの結果に驚きを隠せませんが、PowerDirectorで完結するのであれば、DELL XPS １３〈９３００〉は、まったく問題なくサクサク作業できることが確認できました。
デスクトップパソコンと消費電力差を考えると、ますますDELL XPS １３〈９３００〉の出番が増えそうです。
機材紹介⑲ モバイルノートPC DELL XPS １３ 動画編集編
機材紹介㉑ プロ仕様動画編集ソフト DaVinci Resolve
